Mapa de los Estados Unidos de Venezuela, 1822

Mapa Zona del diferendo limitrofe

Informe Especial de Globovisión

Encuentro de cancilleres de Guyana y Venezuela

Venezuela, quiere a Guyana

Venezuela, el petrolero suramericano quiere gran parte de su vecina República de Guyana Esequiba, desde 1966 cuando Venezuela planteó su reclamación en la ONU a mediados de los años 60´s y que hoy 40 años después continúa el litigio.

Hay que recordar la tradición expansionista que ha caracterizado a Venezuela, esto con base en los territorios que ha ganado frente a vecinos como Brasil y Colombia, basados en los mapas que la capitanía de Caracas mantuvo durante la época colonial española.

Siguiendo esta tradición Venezuela en 1966 presenta con base en mapas antiguos, donde la capitanía de Caracas tenía jurisdicción hacia el oriente y limitaba este dominio territorial hasta el rio Esequiba, afluente que divide en dos la República Cooperativa de Guyana o antigua Guyana Británica.

Venezuela en dicha argumentación reclama el territorio en disputa con base en los hechos anteriormente descritos, como la existencia de los mapas antiguos que dan a Venezuela domino sobre esta zona, el supuesto favorecimiento en el laudo arbitral de París en 1899 que favoreció al Reino Unido y la reclamación expuesta nuevamente por este país suramericano el 12 de noviembre de 1962 ante el secretario general de las naciones unidas con argumentando los siguientes puntos:

1.    Exceso de poder, por decretar libertad de navegación sobre los ríos Amacuro y Barima, lo que de acuerdo al Derecho Internacional, invalida cualquier laudo arbitral.

2.    Presentación de mapas adulterados, según Venezuela, por parte de Gran Bretaña en el Tribunal arbitral.

3.    Ausencia de Motivación en la Decisión arbitral.

4.    El Tribunal otorgó 17.604 km² a Gran Bretaña reconocidos como venezolanos por el propio gobierno británico.

5.    La línea fronteriza supuestamente fue impuesta a los jueces por el gobierno británico.

6.    El Presidente del Tribunal arbitral coaccionó a los jueces para aceptar la demarcación británica.

7.    Esta demarcación fue una "componenda", así lo calificaron algunos funcionarios británicos, según Venezuela.

8.    Venezuela fue engañada y el Reino Unido actuó en modo contrario a la buena fe del derecho internacional.

9.    Venezuela fue informada luego de que el Laudo Arbitral tomara las decisiones.

10. Componenda de los países miembros del Tribunal arbitral

En 1969 Venezuela y Guyana, aceptan negociación directa por 12 años, pero al termino de estas en 1982, Venezuela decide no continuar, así como rechazar la jurisdicción de la corte internacional de la Haya e insistir en la mediación ante la ONU.

Hoy el diferendo limítrofe continua y tras un incidente de incursión militar Venezolano en 2007 en la margen occidental del rio Cuyuní, argumentando por parte de Venezuela que se hacía minería ilegal desde dos dragas ubicadas allí, disculpándose con el gobierno de Guyana por parte de el vice-canciller venezolano Rodolfo Sanz, ante la cual el jefe del estado mayor guyanés Gary Best reconoció que las Fuerzas de Defensa de Guyana no cuentan con capacidad para evitar la entrada en el país de militares venezolanos, pero advirtió que "si los venezolanos abren fuego primero, las FDG responderán" ,

A la fecha el diferendo limítrofe por esta sección territorial entre Guyana y Venezuela continua a través de “la labor de buenos oficios” que Guyana aceptó tras el rechazo que hizo de la mediación de la ONU y la corte internacional de Justicia, y que desde 1989 se vienen adelantando entre las dos naciones suramericanas sin que a la fecha dicha labor haya arrojado resultados definitivos y satisfactorios para estos países.